Muhammed-pilakuvia (osa 7: Guggenheim)
Guggenheim olisi pitkästä aikaa merkittävä myönteinen asia Suomen ja Helsingin taiteelle ja kulttuurille.
Mutta kai sitäkin on vastustettava, kun se toisi mukanaan monikultuurisuutta ja maahanmuuttotaidetta.
Lisää pilakuvia osoitteessa:
Boooooooooooring!
Ilmoita asiaton viesti
Housuissas on boring.
Ilmoita asiaton viesti
ei jatkoon!
Ilmoita asiaton viesti
Vaan suoraan finaaliin!
Ilmoita asiaton viesti
ja siellä häviö
Ilmoita asiaton viesti
Ihmiset jonottaa leipää, ja tämä äijä haluaa panostaa nykytaiteeseen. Näin varmaankin toimitaan Lähi-idässä, mutta onnistuuko tämä Suomessa?
Ilmoita asiaton viesti
Älä tukehdu leipään. Kyllä Suomessa on myös taidenälkäisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Roskataiteella herkuttelevan pitäisi maksaa herkkunsa itse!
Ilmoita asiaton viesti
Guggenheim veisi noin 200 miljoonaa euroa pois muusta Helsingin kehittämisestä.. se on aika paljon rahaa.. ainiin, ei mitään!
Otetaan se seinästä!!1!
Sieltähän se raha tulee!!1
Ilmoita asiaton viesti
Guggengeim toisi paljon enemmän kuin veisi. Ja mitä SÄ kehittäisit Helsingissä?
Ilmoita asiaton viesti
Mistäs sen tiedät? Äläkä vertaa suoraan isojen kulttuurikaupunkien vastaaviin.
Ilmoita asiaton viesti
On varmasti vaikea ymmärtää, että joku vastustaa kahden miljoonan maksua siitä, että tehdään selvitys kyseisen museon mahdollisesta tulosta Suomeen, jos on valmis laittamaan muutaman miljardin muiden rahoja monikulttuurisuuteen.
Jos ja kun taas päätetään rahastaa muutamakymmenen miljoonaa rakennusvaiheessa veronmaksajien rahoja, jotta saadaan museo, jossa käy muutama prosentti suomalaisia vuodessa, niin sillä ei ole monikultuurin kanssa mitään tekemistä, ainoastaan typerän rahan haaskaamisen eliitin mielihalujen takia. Yhtäläinen hanke olisi rakentaa vaikka kansainväliset mittapuut täyttävä moottoriurheilu keskus, mutta sehän voisi jopa tuoda rahaa Suomeen, pelkän ”kansainvälisyyden” lisäksi.
Säälittävää tahallaan väärinymmärtämistä tai soranaista vittuilua äänestäjille.
Ilmoita asiaton viesti
”Säälittävää tahallaan väärinymmärtämistä tai soranaista vittuilua äänestäjille.”
Sulta kyllä.
Ilmoita asiaton viesti
Tätä asiaa ei huutoäänestyksellä ratkaista ja minä en ole eduskuntaan hakemassa.
Taina varmasti kertoo muille, mitä tarkoittaa Huseinin mainitsema monikulttuurisuuden vastustaminen vastustamisen takia tässä yhteydessä?
Ihmisille, kuten maanpetturi Stubbille monikulttuurisuus on varmasti amerikkalaisia elokuvia ja kiinalaisia silkkipukuja.
Ilmoita asiaton viesti
Stubb ei ole mikään maanpetturi, vaan sellainen suosittu henkilö, jollainen sä haluaisit olla mutta susta ei ikinä tule.
Kuulut niihin vastustajiin vastustamisen vuoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Husein on pettänyt oman maansa ja nyt petostelee uudessa kotimaassaan leimaten suomalaisia junteiksi, jotka eivät ymmärrä monikulttuurisuuden ihanuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Onpas tainak kiukku päällä. ”Sellaista susta ei koskaan tule” Hohhoijaa lapsellista touhua.
Ilmoita asiaton viesti
Nimim. Mar(o)kon kauhun mielipiteessä on tanakkaa Talvisodan henkeä 😀 Harmi vain, että Talvisota käytiin 70 vuotta sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kuva. Nykytaide on aina kaikkien hampaissa:( Kuollut taiteilija on hyvä taiteilija (poikkeuksena latomaakari Palmu:))
Ilmoita asiaton viesti
Palmu ei edusta nykytaidetta. Surullisinta on, että Plmukaan ei ole edes huomoimmasta päästä. Niin surkeassa tilassa taiteemme on.
Abstraktionismi, konkretismi jne ovat modernia taidetta, eivät nykytaidetta. Nykytaide ja modernismi ovat verivihollisia. Syynä on tietysti todellisuudessa vanhaan tapaan jaettavien varojen niukkuus.
Modernismissa on suuria mestareita, mutta nykytaide on pelkkää paskaa.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi ei voi otaa vastuuta kaikista maailman Guggenheim-museoista! Niitä tulee tukea niiden omilla rakennuspaikoilla! Mutta ei minun rahoillani!
Ilmoita asiaton viesti
Jos sä saisit päättää, Suomi ei ottaisi vastuuta varmaan koskaan mistään. Paitsi ehkä sun toimeentulosta.
Ilmoita asiaton viesti
Jos sä TainaK saisit päättää, Suomella ei olisi varaa ottaa vastuuta varmaan koskaan mistään. Ei edes sun toimeentulosta.
Ilmoita asiaton viesti
Tällä kertaa hiukan lattea idea ja toteutus tuossa kuvassa. Aiemmat ovat olleet parempia.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa Husein olla tulenpalava sosialisti. Verorahat ovat verirahoja ja niitä pitää kunnioittaa, jos omaa hitusenkin moraalia.
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa Husein, että jaksat naurattaa meitä Tampereen kunniamurhan jälkeen. Mitä mieltä muuten olet siitä, että lähes kaikki keskustelu lehtien nettipalstoilla on tyrehdytetty?
Täällä se saattaa tosin vielä jatkua:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.p…
Ilmoita asiaton viesti
Tä? Mitä tekemistä Huseinilla ja Tampereen tapahtumilla muka on keskenään? Onpa typerää kommentointia, voi tsiisus.
Ilmoita asiaton viesti
Oho, Tampereen kunniamurhasta saa puhua vain Iltalehden sivuilla ja Hussein Muhammedin blogissa. Mitä tapahtuu jos pistät mielipiteesi vaikka Suomi24:ään, tyrehdytetäänkö se?
Ilmoita asiaton viesti
Stdiin meinattu huippuhotelli (katajanokka) sentään yritti ihan omilla rahoillaan stadiin tulla, mutta eihän se kelvannut, edes puoluetovereillesi.
””Mutta kai sitäkin on vastustettava, kun se toisi mukanaan monikultuurisuutta ja maahanmuuttotaidetta.””
Olipas taas harvinaisen typerä lausahdus.
Ilmoita asiaton viesti
Muut kuvat olleet tähän asti hyviä, tämä oli mielikuvitukseton ja huono.
Ilmoita asiaton viesti
Ongelma on nykytaiteessa, joka on pelkkää paskaa ja taidemarkkinassa, joka on keinotekoisin markkina raha-ja sijoitusmarkkinoiden jälkeen.
Suomessa taidemarkkina on homojen käsissä, ja siinä näkyy sama tyhjänpäiväisyys, kuin muoti-, sisustus- ja stailausmarkkinoillakin.
Nykytaide on ihmisen kusettamista. Kiasmassa käy asianharrastajien lisäksi ihmisiä vain katsomassa turistikohdetta.
Taide on karkoittanut yleisönsä. Se ei tarvitse sitä, koska rahavirrat ohjataan muuta kautta. Ei kukaan kysy yleisön mielipidettä. Taiteilija halveksii ihmisiä. Yleisö mykistyy tämän päivän mestariteosten edessä sanattomaksi.
Mihin helvettiin me tarvitsemme näitä tussaajia.
Ilmoita asiaton viesti
Kiasmassakin käy vain 300 000 ihmistä vuodessa. On se karkottanut yleisönsä, on.
Mikä muuten on nykytaidetta? Onko 100-vuotias impressionismi nykytaidetta?
Entä mikä on pelkkää taidetta? Ai niin, ne valokuvasta kopioidut muotokuvat tietysti, sekä kansallisromanttiset maisemataulut joita tehtailtiin 1800-luvulla.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän kirjoituksen ongelma on itse Muhammed.
Ilmoita asiaton viesti
Ylläolevan kirjoituksen ongelma on Jouni Snellman.
Ilmoita asiaton viesti
Kaiki nyky-taide on homo-pellejen hommaa ja kun ulko-maalaiset menee pois Suomesta, että mä saan töitä ja pääsen veron-maksajaksi, niin en maksa mitään niille.
Ilmoita asiaton viesti
Mikki Hiiri olisi ollut erään rättipäämaan lastenprobagandaohjelmassa mustelmilla.
http://www.youtube.com/watch?v=4wiBwQ9fiho&feature…
Se kuolikin jo.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä maahanmuuttotaidetta?
Näyttäkää minulle Somalialaista taidetta, Kurdien taidetta tai edes Kosovolaista taidetta?
Muhammed voisi laittaa tänne edes yhden linkin johonkin Guggenheimin taidemuseoon missä on taidenäyttely jonkin edellämainitun kansanryhmän ihmisen tekemänä.
Ilmoita asiaton viesti
Ai, ettäkö niillä on siellä kauheissa muslimivaltioissa vain paljaat seinät ilman mitään koristeita?
Ilmoita asiaton viesti
Koskas Somaliasta on alkanut tulla Guggenheimia?
Ilmoita asiaton viesti
Sieltähän tulee lasta ja pask…
Ilmoita asiaton viesti
Monikulttuurisuudesta puheenollen muistuu mieleeni 80-luvulla Strinbergin kahvilassa käymäni keskustelut muutaman korkeastikoulutetun muslimitaustaisen maahanmuuttajatuttavani kanssa. Yritin levittää monikulttuurisuuden ilosanomaa aidosti siihen uskovana alottamalla keskusteluita naisten asemasta yleensä ja muslimikulttuureissa erikseen. Valitettavasti monikulttuurisuus loppui siihen ja opin joidenkin asioiden joissain kulttuureissa olevan iskostettu niin syvälle, ettei keskustelu niistä ole mahdollista. Pettyneenä jouduinkin lopettamaan monikulttuurisuuspyrkimykseni ja kääntymään muiden kulttuurien puoleen. Niin, ja Guggenheimista. Pop -taide meni jo.
Ilmoita asiaton viesti
Milläs sitten selität sen, että Helsingin kaduilla näkee vaikka kuinka paljon täysin länsimaisittain pukeutuneita arabityttöjä?
Ilmoita asiaton viesti
Se on asia, jota minun ei tarvitse selittää. Enkä ole ollenkaan vakuuttunut siitäkään, että länsimainen kulttuuri olisi jotenkin kaiken kattavasti autuaaksitekevä. Monien nuorten ja vähän vanhempienkin naisten ”länsimainen” pukeutuminen nykyään herättää lähinnä myötähäpeää.
Ilmoita asiaton viesti
Gugggenheim on demlan Bildenbergiläisten juoni, jolla on tarkoitus vain kiihdyttää länsimaiden perikatoa ja halveksia Suomalaisia ja Suomalaisuutta. Kaikenlainen rappiokulttuurin tukeminen verorahoin on heti lopetettava ja rahat ohjattava korkeakirjallisen Taru sormusten herrasta-teoksen kääntämiseen muinaiskirkkoslaaviksi. Tohtoritason kääntäjäkin on jo tiedossa!
Kaiken lisäksi on anteeksiantamatonta Suomen ja Suomalaisuuden halveksimista että kyseinen Tohtori, Kielitieteilijä, Blogikirjoittaja, Kunnallispoliitikko ja Perheenisä joutuu laatimaan yhdessä Ukrainalaisen kielitieteilijän kanssa Suomi-Ukraina sanakirjaa jo vuonna 2007 saadun apurahan turvin! Ei SVR:llä tai FSB:llä ole varaa maksaa haamukirjoittajille samalla tavalla kuin länsimaisilla demla-Bildenberg rahoitteisilla tiedustelupalveluilla! Siksi Stasilais-Taistolainen pakkoruotsi ja Yleisradio on heti lopettava ja rahat ohjattava Kunnianarvoisan Tohtorin, Kielitieteilijän, Blogikirjoittajan, Kunnallispoliitikon ja Perheenisän suosimalle ( http://rt.com/news/finland-immigration-burning-ghe… ) länsimaisesta rappiosta ja hapatuksesta vapaalle RT-televisiokanavalle ja ed.mainitun ed.mainittuun käännösprojektiin.
Kaiken lisäksi on Kaksoistandardin huippu ja Suomen Kansan ja Suomalaisuuden, sekä tietysti Sanan Vapaus Marttyyri ja Mielipidevanki Seppo Lehdon häpäisyä että Eduskuntatalon alle louhitaan Thorsin ja muiden pakkoruotsittajajien ja kansanvaihtajien toimesta suunnatonta luolastoa samaan aikaan kun Kunnian Arvoisan Tohtorin, Kielitieteilijän, Blogikirjoittajan, Kunnallispoliitikon ja Perheenisän niin rakas Hilla vaimo joutuu Vauva-lehden artikkelin mukaan telkeämään lapsensa komeroon. Eduskunnan lisärakentaminen on lopetettava heti Sveitsiläsis-Perussuomalais-Muutoslaisella suorallademokratialla, ja säästyvät varat on ohjattava Eiraan kellariremonttiin! Piirustukset saa varmaan edullisesti Itävaltalaiselta Sanan Vapaus Marttyyri Josef Frizliltä.
Pakkoruotsittaja ja Suomen ja Suomalaisuuden häpäisijä Niklas Herlinille vielä ankara neuvo: Jäädytä heti Suomea ja Suomalaisuutta häpäiseville kansanedustajaehdokaille luupamasi 10.000€ ja ohjaa rahat sen sijaan Uuden Suomen Puheenvuorojen Isänmaalliselle blogisteille muovisten viikinkikypärien ostoon(Nurkkalakin tarvitsee uuden; Riku kävi kylässä eikä ollut leppäkerttu wc-pöntön kantta johon paskoa…), sillä mikään ei peitä mahdollista kuppakruunua yhtä tehokkaasti, paitsi ehkä suojeluskuntalakki mutta niitä riittää vain Sisulaisille. Tai on turha tulla parkumaan jos polvilumpiot taas paukkuu!
Ei ulkomaalaisille ehdokkaille! Van Vorteghem eduskuntaan!
James Hirvisaaren sanoin: Maanpetturit tuomiolle ja Seppo Leino vapaaksi!
Ilmoita asiaton viesti
Homman huumorikerho se on taas koolla, naurattaa tuo sama junnaus.
Eukko päätti, että ei tahdo asua paikassa, jossa ei ole kulttuuri. Ei siinä auttanut kuin työpaikkaa vaihtaa. Nyt sitten firmatkin ovat tämän tajunneet, ja siirtyneet sinne, missä vaimotkin viihtyvät ja kyllähän sitä itsekin tulee käytyä noissa kulttuuririennoissa.
Ja voi tuota luovuuden suota Hommassa ; jollei syynä ole maahanmuuttaja, niin sitten demla =) Ei se nyt ihan maahanmuutto- tai oikeusministeriöstä se kulttuurin kokonaisohjaus taida tulla.
”J-P Heinon hengessä Suomea ja Suomalaisuutta halveksimatta”, Mein Kampf – hengessä, naurattaa melkein eniten. Kyllä tuo pilakuva taas sai irti sen, mitä Homma edustaa.
Ilmoita asiaton viesti
Husein M,
Kun nyt kerran näyt kannattavan Kukkis-museota, niin meidät vastustajat voittaaksesi lyöpä pöytään sellainen A4, josta käy esiin projektin todelliset kustannukset, kuka maksaa kenelle ja kuinka kauan. Esitä faktoja, laskelmia ja sopimukseen liittyviä yksityiskohtia. Selvitä nyt kertakaikkiaan miksi tuota museota kannatat.
Yksi A4 todellakin riittää, jos siinä selvästi on osoitettu koko homman hinta ja tuotto. Itse asiassa Klubiaskin kanteen kirvesmiehen pännällä tehty selvitys riittää.
Toistaiseksi olet esittänyt vain haaveita ja höttöä.
Ilmoita asiaton viesti