Maahanmuuttopoliittiset iltamat

Loistavaa että tämmöisiä järjestetään!

Miten olisi ihan vaan duunia työttömille iltamat?

Akateemista joutoväkeä.

Relander on /C:stä eikä sen vaaliriekkujaisiin kannata mennä jos haluaa asiapuhetta kuulla.

Tässä OIKEAT vastaukset:

K: Pitääkö maassa elää maan tavalla?

V: Pitää. Maassa maan tavalla tai maasta pois!

K: Tarvitsevatko musliminaiset vapautusta?

V: Musliminaiset tarvitsevat lähinnä keppanaa mutta saavatkin keppiä.

K: Onko suomalainen kulttuuri tuhoutumassa?

V: On. Kulttuurit on aina tuhotuneet. Yhdenkään kulttuurin ei tiedetä säilyneen ikuisesti.

siviilitarkkailija kommentoi:
5.5.2010 13.26

"K: Pitääkö maassa elää maan tavalla?

V: Pitää. Maassa maan tavalla tai maasta pois!"

No mihin laitetaan ylinopeutta ajaneet autoilijat? Tai parkkisakon saaneet?

"Onko suomalainen kulttuuri tuhoutumassa?"

Mikä suomalainen kulttuuri? Kännissä tappaminen ja karjalanpiirakka (jonka pääraaka-aine, eli riisi, on kotoisin aasiasta).

"19.20-19.55. Lakimies Husein Muhammed ja professori emeritus Erkki Havansi: Pitääkö maassa elää maan tavalla?"

Miksi tuollaista pitää edes esittää?

[lainaus]No mihin laitetaan ylinopeutta ajaneet autoilijat? Tai parkkisakon saaneet?[/lainaus]

Mikäli henkilö myöntää syyllisyytensä, henkilö laitetaan maksamaan sakko. Mikäli syytetty kiistää syyllisyytensä, hänet laitetaan käräjäoikeuteen selvittämään asiaa.

Humalassa tappaminen ei ole suomalaista kulttuuria. Olet perusteellisesti sekaisin ja vihavasemmistolaisen toimittajakunnan huijaama jos esität väkivaltaa kulttuurin sisällöksi. Tietysti jos käsityksesi kulttuurista on yhtä vankalla pohjalla kuin käsityksesi karjalanpiirakasta, niin voi voi. Karjalanpiirakan täyte kun voi olla myös ohraa tai perunaa. Jälkimmäinen kun on melko nuori tulokas.

Suomalainen kulttuuri on monipuolista, monenkirjavaa ja oikeasti aika hauskaakin. Tietysti siis puhtaan viihdekulttuurisella saralla. Kulttuuri kun lävistää yhteiskunnan monella tasolla. Se voi olla myös arkipäiväistä ja huomaamatonta.

Olisi hauskaa jos maahantulevilla ihmisillä olisi kulttuurillista tarjottavaa muutakin kuin kebabia ja säkkipääkummituksia. Tai no, eräillä ei ole edes kebabia. Tämän harmillisen puutteen voimme yrittää korvata lyömällä verorumpua ja tanssimalla typeriä piiritansseja kulttuurikeskus Caisassa ja pitämällä vasemmalla kädellä kiinni vieressä istuvan lompakosta ja haukkumalla sattumanvaraisesti paikalla olevia tai poissaolevia suomalaisia rasisteiksi. Ja jakaa äänestäjille piilomainosta. Tämäkin kirjoitus luultavasti poistetaan kiihotuksena kansanryhmää kohtaan kun kirjoittaja ei kiihotu vasemmistofetisistien lailla sekopäisistä ja asenteellisista monikulttuuritanhuista.

#8 Ellei se kebu maistuis, ei sitä niin paljon Suomessa tarjottais. Kysynnän ja tarjonnan laki katos.

Kumpi siis kannattaa maassa maan tapaa ja kumpi vastustaa?

Määritelkää suomalainen kulttuuri ennen kuin vaaditte sen mukaan elämistä.

Olipa teennäisen kehnoja keskustelunaiheita. Parempia olisivat olleet esim:

* Minne suuntautuvat turvapaikkaturismin virrat ja miksi?
* Miten ankkurilapsiin olisi suhtauduttava?
* Mitä ongelmia on ns. työperäisessä maahanmuutossa?

jnejne...

siviilitarkkailija kommentoi:
5.5.2010 14.04

"[lainaus]No mihin laitetaan ylinopeutta ajaneet autoilijat? Tai parkkisakon saaneet?[/lainaus]

Mikäli henkilö myöntää syyllisyytensä, henkilö laitetaan maksamaan sakko. Mikäli syytetty kiistää syyllisyytensä, hänet laitetaan käräjäoikeuteen selvittämään asiaa"

No höh. Kun lain rikkominen ei ole maan tapa, niin eikös lain rikkojat pitäisi laittaa maasta ulos?

Mielestäni on joutavanpäiväistä keskustella siitä, pitääkö elää "maassa maan tavalla". Ei ole olemassa mitään määriteltävissä olevaa maan tapaa.

HM: Sinun kannattaisi kertoa tämä myös opetuslapsillesi.

Kukin eläköön omalla tavallaan, mutta rahoittakoon sen itse ja olkoon häiritsemättä muiden oikeutta elää omalla tavallaan.

HM: Eli ei mitään verorahoja muinaiskirkkoslaavin tutkimukseen?

Jussi Halla-aho kommentoi:
5.5.2010 15.02

"Mielestäni on joutavanpäiväistä keskustella siitä, pitääkö elää ”maassa maan tavalla”. Ei ole olemassa mitään määriteltävissä olevaa maan tapaa. Kukin eläköön omalla tavallaan, mutta rahoittakoon sen itse ja olkoon häiritsemättä muiden oikeutta elää omalla tavallaan."

Eli työttömät ja muuten vaan vähäosaiset kyykkyyn?

Timo Anttila kommentoi:
5.5.2010 15.13

"klerk,

Kts. kommentti 8."

Mjoo. Mutta minkä seepra raidoilleen voi.

Timru: Ymmärrän kyllä ivasi, mutta JHA on minulle yhtä tärkeä, kuin momenttiavain mummonmuusille.

Sinun kommenttisi taas ovat huomattavasti viiltävämpiä ja viisampia.

Timo Anttila kommentoi:
5.5.2010 15.54

"Höpsistä! Sinä olet lukenut taas liikaa Jukka Väisästä…."

Olet oikeassa.

Kuka tilaisuuden maksaa?

# 11
Tarina vieraasta miehestä, joka riuhtaisi talon oven auki, astui tupaan ja huusi: Määritelkää perheen kulttuuri ennenkuin vaaditte, että minä sen mukaa elän.
Ei talonväki ole velvollinen vieraalle talon kulttuuria määrittelemään.

Röykeä vieras ei ole tervetullut.
Kohtelias on.

#22: Mokuilu ei mitään maksa, rahat tulee taikaseinäst'

ps. kyllähän tuollaiset tilaisuudet kannatettavia ovat, ainakin kaikenkarvaisten "monikulttuurisuusasiantuntijoiden" verovaroilla palkkaamiseen verrattuna, ála Umayya Abu-Hanna.

#22 Jos luit ilmoituksen, niin sinne on pääsymaksu 10/5 euroa. Eiköhän sieltä tule suurinosa rahoituksesta.

Klerk helitää hiukan.

"Mikä suomalainen kulttuuri? Kännissä tappaminen ja karjalanpiirakka (jonka pääraaka-aine, eli riisi, on kotoisin aasiasta)."

Ei tänä kohta kukaan uskalla tulla, turvapaikanhakijat pelkäävät jo.

14.
"HM: Eli ei mitään verorahoja muinaiskirkkoslaavin tutkimukseen?"

Siitä voidaan olla monta mieltä, että onko kaikki yliopistotasolla tehtävä tutkimus ihan oikeasti järkevää rahan käyttöä, mutta tuollainen argumentti maahanmuuttokeskustelussa? Nyt Husein ihan oikeasti... aivan kauhea aasinsilta.

Mitä tulee "maan tapaan", niin se tosiaankin on harhaanjohtava käsite. Pitäisi mieluummin puhua sekularismista ja vapausperiaatteista.

Sananvapaus kaikille mielipiteille, yksilön vapaus valita ITSE oma maailmankatsomuksensa riippumatta siitä millaiseen perheeseen on sattunut syntymään, tasa-arvoinen kohtelu kulttuuritaustoista piittaamatta (ja nimenomaan "piittaamatta", eikä minkään kulttuurirelativismin mukaan), jne. Näitä tarvitaan ihmisiä tasapuolisesti kohtelevassa yhteiskunnassa, eikä mitään nöyristelyä jumalanpalvontakulttien keskiaikaisia taikarituaaleja ja -uskoja kohtaan.

Ihan näin uteliaisuudesta. Iltamien ohjelmassa on mainittu muiden puhujien oppiarvot, mutta sinun kohdallasi lukee vain "lakimies". Oletko oik.tiet.yo., kandi, vai peräti varatuomari?

Toivoisin selvennystä. Ystävällisin terveisin.

HM: Oikeustieteen maisteri.